一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2026年2月12日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評(píng)標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取,專業(yè)為工程施工-河道和堤防工程。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共4家,名單如下: 1、中原大河水利水電工程有限公司; 2、廣東聚晟建設(shè)工程有限公司; 3、廣東省水利水電建設(shè)有限公司; 4、惠州市水電建筑工程有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審(形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)。經(jīng)評(píng)審,4家投標(biāo)單位均通過初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下四位定標(biāo)候選人: 序號(hào) | 推薦定標(biāo)候選人 | 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼 | 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位數(shù)字(除字母外)大小排序 | 備注 | 1 | 中原大河水利水電工程有限公司 | 91410900173958305M | 8305 | | 2 | 廣東省水利水電建設(shè)有限公司 | 91440000190326369J | 6369 | | 3 | 廣東聚晟建設(shè)工程有限公司 | 9144010330430410XE | 0410 | | 4 | 惠州市水電建筑工程有限公司 | 91441300195970313G | 0313 | |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2026年2月12日 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人。由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人為:惠州市水電建筑工程有限公司; 第二中標(biāo)候選人為:廣東省水利水電建設(shè)有限公司; 第三中標(biāo)候選人為:中原大河水利水電工程有限公司。 |