一、評標(biāo)情況 (一)評標(biāo)時間:2025年12月02日 (二)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會的組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取。 (四)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位名單: 1、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司; 2、智博國際工程咨詢有限公司; 3、精源國際工程咨詢有限公司; 4、廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問有限公司; 5、公誠管理咨詢有限公司; 6、深圳科宇工程顧問有限公司。 (五)初步評審:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1款初步評審標(biāo)準(zhǔn)對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行初步評審。經(jīng)評審,深圳科宇工程顧問有限公司未按招標(biāo)文件要求簽字蓋章(上傳交易系統(tǒng)的投標(biāo)保證金信用承諾函未識別到有效的電子簽章及電子簽名),不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3(1)項規(guī)定,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“簽字或蓋章要求”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo) ;精源國際工程咨詢有限公司未按招標(biāo)文件要求填報投標(biāo)報價(投標(biāo)下浮率未保留兩位小數(shù)),不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.3項規(guī)定,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)報價”要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo);其余4家投標(biāo)人通過初步評審。 (六)詳細(xì)評審:本次評標(biāo)采用定量評審方式推薦中標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法,各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行打分,并計算出綜合評估得分。 (七)廢標(biāo)情況:深圳科宇工程顧問有限公司未按招標(biāo)文件要求簽字蓋章(上傳交易系統(tǒng)的投標(biāo)保證金信用承諾函未識別到有效的電子簽章及電子簽名),不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3(1)項規(guī)定,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“簽字或蓋章要求”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo) ;精源國際工程咨詢有限公司未按招標(biāo)文件要求填報投標(biāo)報價(投標(biāo)下浮率未保留兩位小數(shù)),不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.3項規(guī)定,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)報價”要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (八)本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分,經(jīng)評審?fù)扑]以下中標(biāo)候選人(推薦的中標(biāo)候選人名單由評標(biāo)委員會隨機載明):珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、智博國際工程咨詢有限公司、廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問有限公司、公誠管理咨詢有限公司。 二、定標(biāo)情況 (一)定標(biāo)時間:2025年12月02日 (二)定標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會組成:5人;其中招標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)委托人 1位,以及 4 位從符合相關(guān)規(guī)定組建的定標(biāo)委員會成員庫中隨機抽取產(chǎn)生的定標(biāo)委員。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:公誠管理咨詢有限公司,投標(biāo)下浮率為1.92%,投標(biāo)總價:532378.24元; 第二中標(biāo)候選人:珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司,投標(biāo)下浮率為1.80%,投標(biāo)總價:533029.60元; 第三中標(biāo)候選人:廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問有限公司,投標(biāo)下浮率為1.13%,投標(biāo)總價:536666.36元。 |