一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2025年9月15日。 (二)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)煜嚓P(guān)專業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共6家,名單如下: (1)深圳市世正宏品項目管理有限公司; (2)深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司; (3)深圳市銀建安工程項目管理有限公司; (4)深圳市大興工程管理有限公司; (5)廣東金筑工程管理有限公司; (6)廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司。 (五)初步評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。經(jīng)評審,6家投標(biāo)企業(yè)均通過初步評審。 情況說明:深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司遞交的商務(wù)文件中授權(quán)委托書未附法定代表人身份證復(fù)印件,經(jīng)評審,評標(biāo)委員會一致認(rèn)為該公司授權(quán)委托書提供的法定代表人身份證號碼與法定代表人身份證明內(nèi)掃描件內(nèi)容一致,對各參與投標(biāo)公司的公平公正無重大影響,深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司予以通過初步評審。 (六)詳細(xì)評審情況:本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn),各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低的排名順序推薦以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司,綜合得分為96.78分; 第二中標(biāo)候選人:廣東順?biāo)こ探ㄔO(shè)監(jiān)理有限公司,綜合得分為94.31分; 第三中標(biāo)候選人:深圳市大興工程管理有限公司,綜合得分為93.93分。 |