一、評(píng)標(biāo)情況 (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年9月4日14:30 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,分別是2位招標(biāo)人評(píng)委代表以及5位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。 (四)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法,詳見招標(biāo)文件第三章。 (五)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有4家,分別是: 廣東桂達(dá)建設(shè)工程有限公司、廣東大鼎建設(shè)工程有限公司、陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司、江西洪明建筑工程有限公司。 (六)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1款初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。4家投標(biāo)人均通過初步評(píng)審。 (七)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。 (八)廢標(biāo)情況:無。 (九)評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:廣東桂達(dá)建設(shè)工程有限公司,綜合得分:90.26分; 第二中標(biāo)候選人:江西洪明建筑工程有限公司,綜合得分:79.93分; 第三中標(biāo)候選人:陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司,綜合得分:78.73分。 |