一、評標情況： （一）評標時間：2025年7月2日。 （二）評標地點：惠州市公共資源交易中心10號評標室。 （三）評標委員會組成： 1、招標人代表3人； 2、評標專家6人，從廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>相關專業(yè)中隨機抽取產(chǎn)生，專業(yè)為設計-市政公用工程-市政給水排水、工程施工-市政工程-道路工程、工程施工-市政工程-橋梁工程、工程施工-市政工程-排水工程、工程監(jiān)理-市政工程-土木工程。 （四）參與項目評標環(huán)節(jié)的投標單位共18家，名單如下：1.廣東玄城建設工程有限公司；2.廣西建工集團冶金建設有限公司；3.惠州大亞灣市政基礎設施有限公司；4.惠州市建筑工程有限公司；5.惠州市水電建筑工程有限公司；6.濟南城建集團有限公司；7.江西中煤建設集團有限公司；8.西安市市政建設（集團）有限公司；9.長沙市市政工程有限責任公司；10.浙江環(huán)宇建設集團有限公司；11.鄭州一建集團有限公司；12.中國建筑一局（集團）有限公司；13.中化二建集團有限公司；14.中化學南方運營管理有限公司；15.中建三局集團有限公司；16.中交第四航務工程局有限公司；17.中鐵二十五局集團有限公司；18.珠珊建設集團有限公司。 （五）初步評審情況：經(jīng)評審2家未通過初步評審，其余16家投標人均通過初步評審。 （六）詳細評審情況：本次評標采用定量評審法。評標委員會依據(jù)招標文件的評分標準，各自獨立根據(jù)評標辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分，并計算出綜合得分。 （七）廢標情況：(1)廣東玄城建設工程有限公司投標文件出現(xiàn)招標文件第三章“評標辦法”初步評審3.1.2（12）款規(guī)定的情形（工程量清單投標書指定評標材料單價超出控制價±15%），不符合招標文件第三章“評標辦法”電子清標要求，評標委員會依據(jù)招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準"其他要求 ”及第3.1.1條規(guī)定，否決其投標。 (2)廣西建工集團冶金建設有限公司投標文件投標函附錄填報的項目負責人與資格審查資料中提供的項目負責人不一致（投標函附錄填報為“張軍峰”，資格審查資料提供為“張軍鋒”），不符合招標文件第二章“投標須知”第1.4.1項規(guī)定要求，評標委員會依據(jù)招標文件第三章評標辦法第2.1.2資格評審標準"管理班子人員 ”及第3.1.1條規(guī)定，否決其投標。 （八）經(jīng)評審，按照得分由高到低的順序推薦前五名的投標人為中標候選人。本項目中標候選人名單（隨機排序）如下： 序號 | 推薦中標候選人 | 備注 | 1 | 長沙市市政工程有限責任公司 | | 2 | 鄭州一建集團有限公司 | | 3 | 西安市市政建設（集團）有限公司 | | 4 | 中建三局集團有限公司 | | 5 | 惠州市水電建筑工程有限公司 | |
二、定標情況： （一）定標時間：2025年7月2日。 （二）定標地點：惠州市公共資源交易中心10號評標室。 （三）定標委員會組成：5人。由招標人按規(guī)定確定。 （四）定標方法：票決定標法。 （五）定標結果： 第一中標候選人為：惠州市水電建筑工程有限公司； 第二中標候選人為：中建三局集團有限公司； 第三中標候選人為：鄭州一建集團有限公司。 | 
粵公網(wǎng)安備 44130202000199號
