一、評(píng)標(biāo)情況 (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年12月13日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1.招標(biāo)人代表1人; 2.評(píng)標(biāo)專家6人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。專業(yè)為A080205工程施工-市政工程-排水工程專業(yè)、A060202工程造價(jià)-安裝工程-市政專業(yè)。 (四)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有6家,名單如下:廣東融城建設(shè)工程有限公司、廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司、惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司、惠州市城鄉(xiāng)建筑工程有限公司、湖北大禹建設(shè)股份有限公司、惠州市水電建筑工程有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,6家投標(biāo)單位均通過初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評(píng)標(biāo)結(jié)果:本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按評(píng)分由高到低順序依次推薦以下五位中標(biāo)候選人(隨機(jī)排序):廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司、惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司、惠州市城鄉(xiāng)建筑工程有限公司、湖北大禹建設(shè)股份有限公司、惠州市水電建筑工程有限公司。 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2024年12月13日 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:共5人組成。由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標(biāo)辦法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 1.第一中標(biāo)候選人:惠州市水電建筑工程有限公司; 2.第二中標(biāo)候選人:惠州市城鄉(xiāng)建筑工程有限公司; 3.第三中標(biāo)候選人:惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司。 |