廣東省人口發展研究院日前發布的一項生育情況調研結果顯示，廣東群眾的二孩生育意愿略有上升，超五成“90后”的理想子女數為2個，其中，想要“兒女雙全”以及“給老大做個伴”，是廣東群眾選擇生育二孩的主要原因。這個調查結果顯示，部分群體的生育觀念正在慢慢向能維持社會賡續的正常狀態轉化，畢竟2.1的生育率才能維持社會穩定發展。

　　人的生育觀是源于現實的。數十年的獨生子女政策不僅約束了很多人的生育行為，也改變了社會基本細胞——家庭的行為模式，從而改造了社會和人對家庭、婚姻、家族、生育、養老、親情、關系網絡等的觀念。比如，簡單的一句“只生一個好，政府來養老”就塑造了生育、養老上的一系列行為與觀念。

　　再比如教育，只能生一個孩子，家庭的所有希望就都寄托在這個孩子身上，“獨生”必然“精養”。小皇帝般的養育、不計成本的教育，是一個家庭對獨生子女現實的本能反應，這就使得養育成本變得非常高。

　　這些行為模式，其實是家庭產生的與獨生子女政策相適應的生育、養育的行為與觀念。在這種生育觀、養育觀下，人們覺得一孩是正常的，也足夠了。在這種觀念下，各種物質刺激必然是低效的，因為人們不覺得生育二孩、三孩是正常的，自然動力不足，或者對物質補貼要求很高，甚至產生抵觸情緒，在此之上形成從眾效應。

　　提升生育率，可以考慮從根本的生育觀念入手，嘗試改變生育意愿。

　　很多人對生兒子有執念，覺得那樣才能傳宗接代，人生才圓滿，這也是一種觀念。那么，有兩個孩子人生才圓滿，兒女雙全才是人生贏家，多子多福，為什么不能是今后流行的一種觀念？

　　很多人說，一個都養得那么累，怎么可能生第二個、第三個？這種想法是錯誤的。這是因為家庭的養育觀念還沒變，把雞娃視為必然，不管生幾個孩子都是這樣養，自然難以負擔。

　　實際上，多生育之后，在每個孩子身上投入的金錢、精力都會變少。假設父母總的付出不變，可以選擇雞娃，把時間、金錢、精力都用在一個孩子身上，哪怕這個孩子明顯不是讀書的料；也可以練小號，生第二、第三個，把資源分散到第二個、第三個孩子身上，家庭的負擔并不會明顯加重。

　　以前是沒有辦法進行這樣的選擇的，而現在可以這樣選擇。雞娃和多生，其實是花一樣的錢、費一樣的力，無非是家庭對資源的不同安排。實際上，多生的安排更好，教育要看天分，多一個孩子就多一個機會，更何況還有避免失獨、減輕子女贍養負擔等一系列好處。是否選擇這樣的安排，不是成本問題，本質上是個觀念問題。

　　社會觀念源于現實，但現實改變之后，觀念的變化有滯后性。獨生子女政策結束了，生育觀的變化會慢一些。人們慢慢會發現雞娃無效，練小號似乎更劃算。當無數家庭這么選擇之后，新的社會慣例和新的觀念就會形成。比如，廣東的這次調查中，群眾所說的選擇生育二孩的主要原因想要“兒女雙全”以及“給老大做個伴”就是一種新觀念，對人們生育愿望的驅動是巨大的。

　　觀念轉變后，看問題的角度就會大不一樣。促進生育的政策，要在觀念上發力，加速生育觀念的轉變。不過，需要指出的是，改變生育觀念，不能一味本著為社會生娃的角度去講生育，要更多地從家庭的角度出發，告訴人們生育對家庭的好處。

　　其次，所謂政策在生育觀念上發力，不是說不要物質，要繼續在補貼、善待母嬰、幫助照護、加強教育公平減輕學生負擔等方面實施一系列的基礎性政策，切實降低生育負擔，只有這樣才能加速生育觀念轉變，實現生育意愿快速提升。

記者  劉遠舉